การเสวนาต่อไปนี้ว่าด้วยผลกระทบของกฎหมายใหม่กับหนังสั้น
ปรัชญา : หนังสั้นคงต้องปรับตัวเยอะแล้ว
ดรสะรณ : อย่างหนังสั้นถือได้ว่าเป็นหนังที่ทำขึ้นเพื่อดูส่วนตัวรึเปล่า เพราะถ้าเผยแพร่ก็เผยแพร่ในกลุ่มดูกันเอง
ชลิดา : แต่ก็คงเลี่ยงประเด็นนี้ไม่ได้แล้วนะ เพราะมีคนถามเหมือนกัน
บันทึกโพสใน บทความ | ป้ายกำกับ:พระราชบัญญัติ, ภาพยนตร์, หนังนักศึกษา, หนังสั้น, เสวนา
คัดลอกจาก ชำแหละ พรบ.ภาพยนตร์ เตาะแตะไปกับกฎหมายที่ยังตั้งไข่ โดย นคร โพธิ์ไพโรจน์ นิตยสาร Bioscope ฉบับที่ 94 กันยายน 2552
ประดิษฐ์ : ตั้งแต่เปลี่ยนมาใช้คณะกรรมการชุด 7 คนนี้ ผมมองว่ากรรมการชุดนี้นี่ใจดีนะ ไม่ได้ตัดอะไรไปเยอะเลย
พันธุ์ธัมม์ : 7 ท่านนี่เปิดเผยรายชื่อได้มั้ยครับ
ประดิษฐ์ : ยังครับ ยังมีอีกยี่สิบกว่าท่านที่จะแต่งตั้งเพิ่ม เพราะแต่ละชุดจะมี 7 แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีได้แค่ชุดเดียว
บันทึกโพสใน บทความ | ป้ายกำกับ:คณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์, พระราชบัญญัติ, ภาพยนตร์
CREATIVE ECONOMY
‘เศรษฐกิจสร้างสรรค์’ กับวงการหนังไทย’
ใครจะสร้างสรรค์ สร้างสรรค์จริงไหม
5 ปี 2500 ล้าน จะพาวงการไปทางไหน
เราขอชวนคุณหาคำตอบ…
คุณคิดว่าหากวงการหนังไทยได้งบจากรัฐบาลปีละ 500 ล้านบาท 5 ปีติดกันจริงๆ ดังที่เป็นข่าว (อ่านในลิงค์ด้านล่าง) แล้วควรใช้เงินนี้ไปกับอะไร วงการหนังไทยจะพัฒนาได้อย่างแท้จริงด้วยสิ่งใดบ้าง ทำอย่างไรไม่ให้คำอ้าง “เราจะแซงหน้าวงการหนังเกาหลีแน่นอน” เป็นแค่ราคาคุย
บันทึกโพสใน ข่าว | ป้ายกำกับ:อุตสาหกรรมภาพยนตร์ไทย, เศรษฐกิจสร้างสรรค์, Creative Economy
คัดลอกจาก ชำแหละ พรบ.ภาพยนตร์ เตาะแตะไปกับกฎหมายที่ยังตั้งไข่ โดย นคร โพธิ์ไพโรจน์ นิตยสาร Bioscope ฉบับที่ 94 กันยายน 2552
ชลิดา : หนังโรงเมื่อมาลงแผ่นแล้วจะต้องตรวจสองทีมั้ยคะ
ประดิษฐ์ : ตรวจทีเดียว ยกเว้นว่าเปลี่ยนมือเจ้าของ ยกตัวอย่าง Transformers นำเข้ามาโดยค่ายยูไอพี เพื่อฉายในโรง พอจะเป็นหนังแผ่นก็เปลี่ยนไปสู่มือของค่ายที่ผลิตหนังแผ่น การอนุญาตของเราจะผูกกับเจ้าของลิขสิทธิ์ ฉะนั้นเมื่อเปลี่ยนมือเจ้าของ เงื่อนไขมันก็ไม่ตรงแล้ว จำเป็นต้องตรวจใหม่
คัดลอกจาก ชำแหละ พรบ.ภาพยนตร์ เตาะแตะไปกับกฎหมายที่ยังตั้งไข่ โดย นคร โพธิ์ไพโรจน์ นิตยสาร Bioscope ฉบับที่ 94 กันยายน 2552
Lust, Caution หนึ่งในหนังที่มีการถกกันถึงเรื่องเรต 6 กับ เรต 7 (ภาพจาก popcornmag.com)
เรต 7 ในมาตรา 26 คือ “หนังที่ห้ามเผยแพร่ในราชอาณาจักร” แต่ขณะเดียวกันพรบ.ฉบับนี้ก็ยังมีมาตรา 29 ว่าด้วย “หนังที่อาจเป็นการบ่อนทำลายชาติ ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือมีเนื้อหากระทบต่อความมั่นคง คณะกรรมการมีสิทธิ์สั่งให้ตัดทอนหรือไม่อนุญาตให้ฉายได้” …เราคงข้ามประเด็นที่ว่า 2 ข้อบังคับนี้มีผลให้ พรบ.ฉบับใหม่ยังมีการ “เซ็นเซอร์” เหมือนเดิม เพราะดูจะเป็นปัญหาโลกแตกที่เมื่อยกมาพูดถึงทีไรก็หาทางออกไม่ได้เสียที แต่เราจะมาดูกันว่าความต่างของ 2 ข้อบังคับนี้อยู่ตรงไหน
บันทึกโพสใน บทความ | ป้ายกำกับ:การจัดเรตภาพยนตร์, ฉ 20+, น 18+, พระราชบัญญัติ, ภาพยนตร์, เสวนา
คัดลอกจาก ชำแหละ พรบ.ภาพยนตร์ เตาะแตะไปกับกฎหมายที่ยังตั้งไข่ โดย นคร โพธิ์ไพโรจน์ นิตยสาร Bioscope ฉบับที่ 94 กันยายน 2552
อ่านตอนแรก – ชำแหละ พรบ.ภาพยนตร์ ตอน 1 บทเกริ่นนำปัญหาเรื่องการจัดเรต
ทันทีที่ ประดิษฐ์ โปซิว ผอ.สำนักพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์เดินทางมาถึง การซักถามก็เริ่มขึ้นอย่างจริงจัง ความขุ่นมัวเกี่ยวกับการจัดเรตจะตกตะกอนออกมาในรูปใด ติดตามได้จากบทสนทนาต่อไปนี้
บันทึกโพสใน บทความ | ป้ายกำกับ:การจัดเรตภาพยนตร์, การเสวนา, หนังกลางแปลง, หนังสั้น
คัดลอกจาก ชำแหละ พรบ.ภาพยนตร์ เตาะแตะไปกับกฎหมายที่ยังตั้งไข่ โดย นคร โพธิ์ไพโรจน์ นิตยสาร Bioscope ฉบับที่ 94 กันยายน 2552
ในที่สุด พรบ.ภาพยนตร์ฉบับใหม่ก็ประกาศใช้อย่างเป็นทางการแล้ว โดยการเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปะรรมที่สุดคือการจัดเรต ซึ่งการเปลี่ยนมาใช้ระบบนี้ทำให้รายละเอียดของมาตราต่างๆ ใน พรบ.ภาพยนตร์ พ.ศ.2473(ฉบับเดิม) ต้องถูกปรับตามเป็นโดมิโน อันถือเป็นโอกาสอันดีที่จะล้างกฎหมายหนังอายุเกือบ 80 ปีฉบับนี้ให้ไฉไลและตามโลกให้ทันขึ้น
บันทึกโพสใน บทความ | ป้ายกำกับ:การจัดเรตภาพยนตร์, พระราชบัญญัติ, ภาพยนตร์, เสวนา
